Murphy, M. (2016). The Impact of Migration on Long-Term European Population Trends, 1850 to Present. Population and Development Review, 42(2), 225-244. http://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2016.00132.x
Майкл Мерфи исследовал, насколько значителен фактор международной миграции в долгосрочном формировании населения стран Европы. Автор отмечает, что тема длительного влияния миграции традиционно получает сравнительно мало внимания. Как правило, подобные оценки сводятся к формированию прогнозных сценариев с миграцией и без. При этом миграционные сценарии зачастую не стараются отразить наиболее вероятный исход, а призваны в основном проиллюстрировать предельные варианты развития. Но даже если изощренными методами стараются предсказать будущие интенсивности миграции, предполагается экстраполяция текущих трендов, что, учитывая исторические данные, маловероятно, поскольку миграционные потоки и их интенсивность отличаются крайней изменчивостью. Мерфи предлагает восполнить пробел в демографической литературе и проанализировать миграцию в 11 Европейских странах в очень длинной исторической перспективе, с 1850 года. При этом к миграционному эффекту он предлагает относить и рождаемость мигрантов.
Используя данные Human Mortality Database, Мерфи сравнивает миграционные изменения в численности и структуре населения стран Европы с естественным движением населения. Несмотря на то, что миграционные потери европейских стран во второй половине 19 века и начале 20 века принято считать колоссальными, они сильно уступают по масштабам естественному приросту населения. Так с 1880 по 1913 годы в Великобритании, Франции, Италии и Швеции родилось 106 млн. чел., умерло 76,5 млн., что дало 29,5 млн. естественного прироста населения. При этом миграционные потери от оттока в Америку и прочие неевропейские территории за это период составил лишь 6,6 млн. чел. Оценки средней интенсивности международной миграции для выбранных стран за разные периоды – в таблице 1.
Таблица 1. Средние интенсивности миграции (на 1000 чел.)
| Страна | Начальный год | Конечный год | Средняя интенсивность чистой миграции (но 1000) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Начальный год минус конечный год |
Начальный год - 1900 |
1900 -1950 | 1950 - 2000 | 2000 - последний год |
|||
| Дания | 1850 | 2011 | 0.1 | −1.2 | 0.4 | 0.6 | 2.3 |
| Англия и Уэльс | 1850 | 2013 | 0.2 | −0.7 | −0.3 | 0.6 | 4.1 |
| Финляндия | 1878 | 2012 | −0.5 | −0.4 | −1.0 | −0.7 | 1.9 |
| Франция | 1850 | 2013 | 1.5 | −0.4 | 3 | 1.8 | 2 |
| Исландия | 1850 | 2013 | −1.3 | −3.3 | −0.9 | −0.7 | 2.6 |
| Италия | 1874 | 2012 | −0.9 | −2.9 | −1.7 | −0.4 | 6 |
| Нидерланды | 1850 | 2012 | 0 | −1.2 | −0.2 | 1.2 | 1.1 |
| Норвегия | 1850 | 2014 | −1.2 | −4.6 | −2.0 | 0.8 | 4.4 |
| Шотландия | 1855 | 2013 | −3.1 | −2.8 | −5.0 | −3.2 | 3.2 |
| Швеция | 1850 | 2014 | −0.3 | −3.7 | −0.7 | 1.9 | 4.4 |
| Швейцария | 1876 | 2011 | 1.8 | −0.6 | 0.2 | 3.4 | 6.8 |
| ВСЕГО | Initial | Final | 0 | −1.2 | −0.2 | 0.7 | 3.2 |
Только в текущем веке нетто коэффициент миграции стал положительным во всех рассмотренных странах Европы. В целом, за весь исследуемый период прирост численности населения стран Европы был бы большим, если бы не было миграции (таблица 2). Во всех изучаемых странах, кроме Швейцарии, Франции и Англии, накопленный с 1850 года миграционный эффект оказывается отрицательным.
Таблица 2. Результаты анализа
| Страна | Численность населения (тыс. чел.) |
Отношение | Нетто коэффициент воспроизводства | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Начальная | Конечная | Конечная без миграции | Конечная к Начальной | Конечная без миграции к начальной | Конечная к конечной без миграции | ||
| Дания | 1,407 | 5,561 | 5,812 | 3.95 | 4.13 | 0.96 | 1.22 |
| Англия и Уэльс | 17,579 | 56,761 | 53,853 | 3.23 | 3.06 | 1.05 | 1.14 |
| Финляндия | 1,971 | 5,401 | 5,858 | 2.74 | 2.97 | 0.92 | 1.17 |
| Франция | 35,673 | 63,651 | 49,087 | 1.78 | 1.38 | 1.3 | 1 |
| Исландия | 60 | 322 | 404 | 5.4 | 6.77 | 0.8 | 1.37 |
| Италия | 27,121 | 59,400 | 75,735 | 2.19 | 2.79 | 0.78 | 1.13 |
| Нидерланды | 3,056 | 16,730 | 17,042 | 5.48 | 5.58 | 0.98 | 1.28 |
| Норвегия | 1,386 | 5,109 | 7,043 | 3.69 | 5.08 | 0.73 | 1.27 |
| Шотландия | 2,812 | 5,321 | 11,406 | 1.89 | 4.06 | 0.47 | 1.21 |
| Швеция | 3,441 | 9,645 | 10,778 | 2.8 | 3.13 | 0.89 | 1.14 |
| Швейцария | 2,748 | 7,870 | 5,443 | 2.86 | 1.98 | 1.45 | 1.04 |
| ВСЕГО | 97,254 | 235,771 | 242,460 | 2.42 | 2.49 | 0.97 | - |
| Стандартное отклонение (не взвеш.) |
- | - | - | 1.2 | 1.52 | 0.26 | 0.1 |
Различия в средних интенсивностях миграционного обмена оказываются ключевым фактором роста численности населения. Так, например, при очень схожих характеристиках естественного движения населения, население Шотландии за изучаемый период выросло лишь на 89%, в то время как соседняя Англия, испытывавшая меньшие миграционные потери, добавила 223% к исходной численности населения.
Среди любопытных результатов анализа автор отмечает высокую надежность простых усредненных показателей при длительной экспозиции исследования. Так, усредненный нетто-коэффициент миграции линейно коррелирует с итоговым влиянием миграции на численность населения (рис. 1-А), а усредненный коэффициент естественного прироста населения - с итоговым изменением населения при условии отсутствия миграции (рис. 2-А); коэффициенты детерминации регрессионных моделей составляют 0,97 и 0,98, соответственно.
Рисунок 1. Корреляция между усредненными и итоговыми показателями
В заключение Мерфи отмечает, что, несмотря на колоссальные изменения в характере миграционного баланса стран Европы, пока рано утверждать, что именно миграция станет ключевым фактором, определяющим развитие населения континента в текущем столетии. Исторические данные показывают, что даже очень устойчивые миграционные тренды меняются радикально на протяжении относительно долгого периода. Нет оснований с уверенностью утверждать, что значительный миграционный приток в Европу сохранится на протяжении столетия.
Публикация в жунрале Демоскоп Weekly, #691-692